A kérdést a Debrecen Bate elleni kiesése veti fel.
A Loki nyerő helyzetből bukta a következő kört a Bajnokok Ligájában és azt, hogy legrosszabb esetben bebiztosítsa magának a biztos Európa Liga csoportkört. A Lokinak ugyan van még esélye az EL-ben, hiszen a Bate elleni vereség után jöhet az Európa Liga play-off köre. A Debrecen a 20. percben megszerezte a vezetést a Bate elleni visszavágón, amivel már két gólra nőtt összesítésben az előnye a magyar bajnoknak, de jött a 38. percben Bouadla kiállítása, ami megfordította a mérkőzést.
Addig az történt a pályán, amit a Debrecen akart, utána kijött az a különbség, hogy a Bate papíron erősebb csapat, mint a Loki.
Felmerül a kérdés, hogy kinek a hibája volt ez az egész, hiszen csapatjátékról van szó, okozhat-e ekkora fordulatot egy játékos. Csak a játékos hibája volt a kiállítás?
Az természetesen egyértelmű, hogy egy profi játékosnak kéne tudnia kezelni a stresszt, nyomás alatt is hideg fejjel kell(ene) megoldania a helyzeteket. Bouadlán látszott, hogy túlpörgött és gondok lesznek vele. Bouadla a 9. percben kapta az első sárgáját, nem engedett elvégezni egy szabadrúgást, mondhatni önkéntelen mozdulat volt, de a mérkőzés elején egy középpályásnak begyűjteni egy lapot életveszélyes. Sajnos a károgóknak lett igaza és nem Kondás Elemérnek, aki bízott a játékosában, hogy legalább a félidőig kibírja még egy sárga nélkül.
Nem így történt, a 38. percben egy elveszített labda után támadott le a Debrecen, Bouadla meg érthetetlen módon hátulról kezdett el becsúszni és közben kalimpálni össze-vissza a lábával, naná, hogy nem a labdát, hanem Krivets lábát találta el.
Felmerülhet a kérdés, hogy Kondás Elemérnek látnia kellett volna-e azt, hogy a játékosával baj van, nem bírja idegileg a nyomást, hogy begyűjt még egy lapot. Valószínűleg igen, de bízott abban, hogy elég lesz csak a félidőben cserélnie...
Az emberhátrány után a Loki nem igazán tudott jól védekezni, sőt a második gólnál a védők hagyták magukat földre vinni, a Bate támadója meg köszönte, hogy körülötte mindenki fekszik és belőtte a labdát. Persze itt kérdéses a játékvezető szerepe is, talán lehetett volna kifelé is ítélni.
A harmadik gólnál, ami ugye a 94. percben jött... Novakovic jött ki eszméletlenül rosszul. A Loki kapusa az ötösre beívelt labdáról késett le látványosan, Krivets meg befejelte az üressé váló kapuba a labdát. De nem ez volt az első bizonytalansága Novakovicnak a mérkőzésen, csak éppen két perccel a vége előtt bosszulta meg magát az egész, hogy még drámaibb legyen a kiesés.
De persze lehetne azzal is jönni, hogy még az első mérkőzésen Seydi miért nem tudott értékesíteni egy 100%-os helyzetet, vagy a támadó miért tűnik úgy, mint aki nem tudja mit kell tennie a labdával a tizenhatoson belül.
Szóval a foci egy csapatjáték, kár Bouadla nyakába varrni az egész kiesést, még akkor is, ha a leglátványosabbat a középpályás hibázta. A legnagyobb bajt ő hozta a csapatára. De ha olyan jól működne a Loki, akkor emberhátrányban nem illett volna három gólt kapni, egy nem sokkal jobb csapattól.
Ez az eredmény meg sajnos jelenleg benne van a magyar labdarúgásban.
Az illetékeseknek, akik tudnak is tenni az ügy érdekében, azon kellene dolgozni, hogy ne legyenek ilyen évtizedek óta tartó "pechszériáink".